Service Pack 1 for Windows XP

マイクロソフトは2014年4月8日にXPの無償サポートを終了しましたが、Windows XPを使用し続けることには少なくとも7つの大きな利点があります。

- アップグレードに高額がかかる

- ワークステーションとサーバー環境の両方での速度と安定性

- 使い慣れた生産性とデザインソフトウェアとの完全な互換性

- ネイティブなCOM1サポートとレガシー周辺機器へのサポート

- レガシーな社内または専用ソフトウェアへの信頼性の高いアクセス

- 現在生産的な従業員にとって学習曲線がない

- トレーニングコストが低い

Windows XP Service Pack 1では、マイクロソフトは消費者市場にWindowsオペレーティングシステムの最初の安定版を提供しました。以前、市場を消費者向けと商用向けに分けていたマイクロソフトは、Windows 2000のアップグレード計画を取りやめました。代わりに、彼らは安定して商業的に成功したWindows NTカーネルを使用し、Windows XPを構築し、消費者とビジネスの両方に提供しました。

特に消費者は、不人気だったMillennium Edition（Windows ME）やWindows 98 SEからXPへのアップグレードによって、大幅な性能向上を見ました。Windows XPは、Windows 98やWindows 98 SEで書かれたほとんどのソフトウェアと完全に後方互換性があります。しかし、Windows XPの新規ユーザーは、以前のバージョンのWindows用に書かれた一部のソフトウェアがもはや実行されないか、更新されたドライバーが必要になることがあるかもしれません。

消費者がアップグレードから最大の恩恵を受ける一方で、ビジネスや政府のユーザーもWindows XPの改善から恩恵を受けました。3つのバージョンと11年の後でも、多くの中小企業（SMB）はアップグレードしない選択をしています。意外にも一般的な理由の一つは、Windows XPがプリンター、外付けドライブ、テープドライブなど、多くのレガシー周辺機器をサポートしていることです。また、古いハードウェアのネイティブCOM1周辺機器、例えば販売時点情報管理（POS）端末なども含まれます。多くはUSBからCOM1へのアダプターを使っても動作しません。ハードウェアの回避策に必要な時間とエンジニアリングコストは安くありません。

Windows XPは、ブラウザ、セキュリティ、ワイヤレス、ネットワーク接続をアップグレードしたいが、レガシーソフトウェアや周辺機器へのアクセスを維持したいユーザーにとって、合理的な選択肢を提供します。どちらの問題もアップグレードしない決定に影響を与えるかもしれません。Spiceworksフォーラムのあるビジネスプログラマーが指摘したように、レガシーコードの小さな修正が些細な問題であっても、何かを10万回行う必要があるプロジェクトは簡単でも速くもトラブルフリーでもありません。同様に、Win XPやWin 98 SE用に作成された高価な専用ソフトウェアが最新の仮想マシン上で動作するかもしれませんが、保証はありません。

Windows XPに固執する理由を補完する他の2つの利点があります。まず、ほぼ全員が既に使用方法を知っており、アップグレードは無料ではありません。多くのレガシー生産性ソフトウェアはすでに、従業員が変更を加えるよりも速く実行されています。多くの従業員は、新しい技術を使い始めることに抵抗感を持ち、自分たちまたはマシンが退職するまで、既知の技術に固執し、切り替えの機会コストをかけることを好むかもしれません。同様に、再訓練には直接的なコストがかかり、利益を食いつぶします。これに対し、より徐々に移行することは、早期採用者を力の増幅器として活用し、過去のシステムとの連続性を維持しながら、時間をかけて同僚を訓練することができます。

Windows XPからのアップグレードを今すぐ行うか、将来に延期するか、または段階的に移行するかどうかは、多くの要因に依存します。それらすべてが収益の現実的な改善につながるわけではありません。